PHP stat (suite)

Le blog, sous DotClear, d'un Geek Gay DVDvore. Naïf paranoïaque, utopiste désabusé.

Par 1loup, mardi 6 décembre 2005 à 18:02 :: Blog (technique) :: #515 :: rss

Je lui ai découvert un gros défaut (à mon goût) : les visiteurs ayant désactivés le javascript sur leur navigateur ne sont pas comptabilisés

Il semblerait que pour faire une mise à jour (d'une version précédente) il faille lancer update.php au lieu de setup.php (non testé).

Tag(s) : Logiciels -

Le choupinou du jour Radio Blog (supprimé)

Trackbacks

Aucun trackback.

Pour faire un trackback sur ce billet, changez tb.php par tada.php dans ceci :
http://1loup.net/tb.php?id=515

Commentaires

1. Le vendredi 9 décembre 2005 à 13:51, par Phoenix

T'inquiète...Ca fausse effectivement tes statistiques mais de pas grand chose...
D'après mes stats Xiti, 98 % de mes visiteurs acceptent le javascript... Moins de 2% de mes visiteurs depuis début août l'avaient désactivés...
Suis en train d'installer la nouvelle version de PHP Stats 0.1.9.1 mais comme c'est une RC je me demande si je ne devrais pas plutot installer la stable version 0.1.8 ? Ton avis ?

2. Le vendredi 9 décembre 2005 à 18:53, par 1loup

Ah... mais ce n'est pas le "total" qui m'inquiète, je l'obtiens d'une autre manière puisque le module de statistique lance un .php et le javascript, je l'obtiens par différence. Ce qui m'importe, c'est le chemin suivi, les pages qui intéressent, le temps passé sur chaque page etc... ce que BBclone se plante lamentablement. J'ai testé en visitant quelques pages de mon blog et BBclone raconte vraiment n'importe quoi tandis que Php-stat fonctionne très bien à ce niveau.

Pour mon blog, je monte à 4% de javascript désactivés.

Mon avis ? Si tu connais la version 1.5 de Firefox qui vient de sortir par rapport à la 1.0.7 qui précédait, du niveau utilisateur, je dirais qu'il aurait dû la baptiser au maximum 1.2
Tandis que pour Php-stat, j'ai l'impression inverse, la version 0.1.9.1 aurait facilement pu être baptisé 0.2 !
Sinon, du fait que ce soit une RC et pas une "stable" n'est à mon avis pas dérangeant : Il n'y a que quelques bugs d'affichages pas très genants. Les possibilités en plus compensent largement. Et puis dans la version précédente, il y a tout autant de problème au niveau de la traduction, alors !
Pour ma part, j'ai désinstallé la 0.1.8 une semaine après l'installation de la 0.1.9.1

3. Le vendredi 9 décembre 2005 à 19:40, par Phoenix

Bon... J'ai installé la 0.1.9.1 !! J'ai bien fait alors !!
Dis... Il est formidable ce script je l'ai testé toute la journée, en un mot il est fantastique... Et tu as raison.. Il n'y a pas de charge SQL tout bonnement parce qu'il y a un cache... Très judicieux !!
Sinon, une question, il existe un fichier print.php dans la racine du script... Mais a quoi sert ce fichier, je n'ai trouvé nulle part son usage ??
En tout, il est tout bonnement génial !!

4. Le vendredi 9 décembre 2005 à 23:55, par 1loup

"print.php" est appelé par "inc\engines.inc.php" et par "inc\query.inc.php".
Je ne suis pas chez moi, je ne peux donc pas chercher plus pour l'instant.

As-tu installé et testé phpMyvisite ?
A côté, c'est un bouffe ressources. D'ailleurs, si j'ai bien tout compris, ceux qui l'utilise (phpMyvisites) chez Free risquent de perdre leur espaces persos.
Et je trouve php-stat bien plus complet.

5. Le samedi 10 décembre 2005 à 00:26, par Phoenix

Ah d'accord... Surement rien à voir avec une impression papier sans doute !!
Je vais creuser un peu plus !!
Oui Php MyVisites est "interdit" chez mon hébergeur à cause du ce problème de ressources... C'est bien pour ca que je t'ai posé la question pour PHPStats....
D'accord avec toi il est complet et plus encore !! En un mot : Unique !

6. Le samedi 10 décembre 2005 à 00:43, par 1loup

Tu peux exporter les "détails des visiteurs" au format excel et l'imprimer ensuite. Pour les graphiques, une copie d'écran et c'est bon, non ?

7. Le samedi 10 décembre 2005 à 00:56, par Phoenix

Oh oui j'étais pas inquiet...
Je pensais que j'étais passé a coté d'une option... Mais le module d'export m'intéresse évidemment !!

8. Le samedi 10 décembre 2005 à 01:12, par 1loup

Un conseil quand même, dans les options, ce n'est pas une mauvaise idée que de mettre des limites car les données augmentent très rapidement !

Les commentaires de ce billet peuvent être suivis sur ce fil RSS

Ajouter un commentaire

Nom / Pseudonyme :

Email (Non publié) :

Site Web / Blog (Publié) :

Calculette Captcha anti-spam : dans le nombre "75643182", quel chiffre vient après cinq ?

Commentaire :

Le code HTML dans le commentaire sera affiché comme du texte, les adresses internet seront converties automatiquement.

Informations supplémentaires :

Ici, c'est chez moi, compris ?
Je ne fais pas de prémodération, le captcha devrait éliminer les spammeurs.
Mais je dis non au langage SMS.
Essayez d'être compréhensible. Je préfère des fautes de frappes, de grammaires, d'orthographes à "KiC Kifè KK".
Pour le reste, ensuite, je fais ce que je veux avec VOS commentaires. Je peux très bien les modifier (je mettrais "Edit") ou les censurer si je l'estime nécessaire.

(Adresse IP enregistrée même derrière un proxy !)

Se souvenir de mes informations

Recevoir une notification de réponse aux commentaires par email