Blog (technique) - Un loup blessé

jeudi 26 octobre 2006

Petite expérience

On ne crie pas si vous avez l'impression que mon blog est défiguré. Je fais une petite expérience :

Technorati n'enregistre plus mes mises à jour depuis 230 jours. Je ne sais pas d'où cela vient.

J'ai donc viré les .htaccess chez mon hébergeur et je remet le thème par défaut.

Après avoir mis en ligne ce billet, je vais "pinger" comme d'habitude et voir si Technorati enregistre ou pas.

Le but c'est de valider mon htaccess et les changements dans mon thème ou me faire chercher ailleurs.

Pas de panique, le thème habituel va revenir (et vu l'heure qu'il est d'ailleurs, probablement que vous n'aurez rien vu).

Billet écrit à 00:50 par 1loup dans la catégorie Blog (technique)

YES... déjà 9 commentaires :: Comme d´hab, pas de trackback

Tag(s) : DotClear -

↓

Commentaires et trackbacks

1. Le jeudi 26 octobre 2006 à 01:42, par 1loup

Rien du tout, cela ne change rien du tout. Le problème n'est pas avec mon thème ni avec le .htaccess !
Quelqu'un a déjà entendu parlé de conflits de plugin sous DotClear qui pourrait enpêcher Technorati de me référencer ?
Un blacklistage sous Technorati cela existe ? On peut le savoir comment ?

2. Le jeudi 26 octobre 2006 à 11:36, par edonis

essaie avec pingomatic.com avec le blog actuel et regarde si ton ping est bien prit en compte ensuite essaie sans les plugs de ton blog.

A ma connaissance pas de blacklistage, je le ping énormément sur une journée donc normallement pas de pb

3. Le jeudi 26 octobre 2006 à 15:05, par 1loup

Quest-ce que tu entends par "sans les plugs de mon blog" ?

J'ai essayé avec le plugin ping en version 0.8.2 (et qui fonctionne très bien / mise à jour correct chez tout ceux chez qui j'ai installé un blog) : le plugin répond OK mais il n'y a pas de mise à jour de faite sur Technorati.

J'ai essayé de pinguer directement chez Technorati, pareil, il me remercie mais pas de mise à jour d'effectuée.

J'ai essayé pingomatic.com (Time Out sur 1loup.net mais OK sur 1loup.net/index.php) et idem, pas de mise à jour

Chez Technorati, j'ai :

- Updated: 231 days ago
- No blogs link here

alors qu'en dessous, j'ai "83 links to this URL" avec 9 pages des blogs qui me lient (blogroll) ou parlent de moi (liens dans des billets).

4. Le jeudi 26 octobre 2006 à 17:19, par edonis

le plugin marche bien le probleme ne vient pas de là je l'utilisais et je n'ai jamais eu d'ennuis avec. Je doute qu'un plugin te mette à mal tes pings.

J'entends pas sans les plugs de ton blog tu les enlèves tous les plug de ton ftp et ensuite tu ping si ca fonctionne c qu'un plug te pose des soucis dans le cas contraire le problème vient d'ailleurs. tu auras au moins avancé

ça c'est de la réponse ...

5. Le jeudi 26 octobre 2006 à 17:42, par 1loup

Attends... si je supprime les plugins, mon blog va planter avec toutes les fonctions qui font appel dans mon thème (et puis, je peux faire cela qu'en pleine nuit, parce que bonjour pour les visiteurs )

Sinon, avant d'opter définitivement pour 1loup.net, j'avais comme domaine 1loup.be. Pendant une période, j'avais un .htaccess qui redirigeait 1loup.net vers 1loup.be.
Depuis, j'ai changé, 1loup.be va disparaitre, j'ai enlevé la redirection et installé l'inverse (une redirection de 1loup.be vers 1loup.net en attendant de perdre le domaine).
Est-ce qu'il est possible que Technorati ait enregistré la redirection du net vers le be, une bonne fois pour toute et que maintenant, avec la redirection du be vers le net, il se retrouve dans une boucle sans fin ?

6. Le jeudi 26 octobre 2006 à 18:40, par fiuuu

ça l'air d'un gros problème

7. Le jeudi 26 octobre 2006 à 18:55, par edonis

ah oui c'est vrai que tu tournes sous DC1 j'avais zappé excuse moi.

Au pire pourquoi ne pas "claim" ton blog à nouveau sous technorati. au moins le problème serait définitivement liquidé

Le htaccess a pu posé un problème et si ca se trouve technorati s'est emmêlé les pinceaux dans le référencement.

8. Le jeudi 26 octobre 2006 à 19:05, par 1loup

Ah mais le claim n'a été fait que récemment, le 17 ou le 18 de ce mois, je ne savais pas avant que cela existait. Et mon claim est bien passé. C'est pour cela que je ne comprends rien

9. Le jeudi 26 octobre 2006 à 20:11, par 1loup

Euh... rectification, le claim ne passait pas si je faisais avec la méthode de publication du code dans un billet mais est passé avec la méthode en intégrant le code dans le template.

↑

Rajouter un commentaire

lundi 23 octobre 2006

Sondage - Flux Atom

Je sais que quelques personnes lisent mon blog par les flux mais je ne sais pas si vous utilisez RSS ou Atom

Je suis en train de revoir cela et j'étudie la possibilité de supprimer le flux Atom : Si vous y êtes abonnés, faites le moi savoir rapidement et expliquez-moi pourquoi vous préférez Atom à RSS, merci.

(Si vous me lisez par RSS, pas besoin de dire quoi que ce soit, les modifications que je souhaite apporter devraient être transparentes pour vous)

Je répète ATOM, il y a quelqu'un

Billet écrit à 17:55 par 1loup dans la catégorie Blog (technique)

YES... déjà 11 commentaires :: Comme d´hab, pas de trackback

↓

Commentaires et trackbacks

1. Le lundi 23 octobre 2006 à 18:24, par XIII

Ho putain, j'en sais rien, moi ! Quand il y a plusieurs flux dispos, je prends RSS ou Atom, suivant l'humeur du moment. Pourquoi tu veux virer le flux Atom ? Je veux dire, quel est l'intérêt ?

2. Le lundi 23 octobre 2006 à 19:11, par 1loup

Ben... si personne s'en sert, c'est qu'il n'a pas d'intéret donc je vire.
Je n'ai pas compris l'intéret justement de l'Atom par rapport au RSS donc si personne m'explique ni s'en sert, allez hop, poubelle.
Et sinon, je suis en train de construire mes flux sous Feedburner (j'ai enfin compris pourquoi mes photos ne s'affichaient pas dans leur flux et j'ai modifié cela) et comme je veux que ce soit transparent pour mes lecteurs, je vais faire des redirections. Mais pourquoi faire des redirections supplémentaires pour les flux Atom s'il y a personne ou presque à l'utiliser ?

3. Le lundi 23 octobre 2006 à 20:06, par fiuuu

comme indiqué ci dessus les nuls doivent s'abstenir m'en fou j'pose quand ême ma question : c'est quoi ces trucs rss ou atom ??
j'vais passer pour une blonde mais tant pis

4. Le lundi 23 octobre 2006 à 22:54, par edonis

Facile je ne prends que le fil atom pour la simple et bonne raison qu'il est reconnu par le w3c
Le RSS affiche title, link, date, language, creator, subject, description et content.

L'atom affiche title, link, issued, modified, id, author, subject, summary, content

A terme le RSS s'oriente vers une universalité de syndication mais atom prends le chemin de la technologie ultime de syndication de blog

Rss 2 va devoir se faire un nouveau standard dans la mesure où il devient difficile de le mettre à jour (niveau balise j'entends) c'est ce que Atom peut faire

Donc pour le moment, il faut laisser les deux et laisser les choses suivrent leur cours

Bonne soirée

5. Le mardi 24 octobre 2006 à 00:43, par 1loup

>Fiuuu : Argh ! Mais tu sais que tu viens en même temps d'avouer que tu n'avais strictement rien compris au billet que j'avais intitulé "Libérez votre blog" et que tu ne l'as même probablement pas lu tellement il te semblait indigeste ? Si tu veux, tu peux allez lire www.commentcamarche.net/w... mais tant qu'à faire, dès que l'on se voit, on te montre un agrégateur de flux en réel, ok ? C'est beaucoup plus facile à voir en action qu'à expliquer.

>Edonis : Ah ben si tu me prends par les sentiments (W3C)

>A TOUS : Le sondage est terminé - J'ai au moins un lecteur qui utilise le flux Atom et l'argument tient la route. Le flux Atom va donc rester en place.

6. Le mardi 24 octobre 2006 à 07:17, par fiuuu

1loup > oui tu as percé mon secret : je suis plus visuel que parole et tres souvent un schéma, une phot me parle .... du reste quand j'explique qqch, un ptit schéma et hop ...
euh c'est le cerveau gauche ça ?

7. Le mardi 24 octobre 2006 à 09:46, par mekbrun

>Fi-uuu : Tu n'es pas seul!!!

8. Le mardi 24 octobre 2006 à 11:24, par arnaud

RSS pour moi enfin pour google

9. Le mardi 24 octobre 2006 à 22:52, par zORN

Moi je lis le blog... bêtement!

Mais je ne comprends pas tout!

10. Le mercredi 25 octobre 2006 à 07:56, par 1loup

>Zorn: Lire les blogs par les flux n'est pas une manière "intelligente", c'est une manière différente. Je continue de lire "mes" blogs de façon classique, je préfère voir le "contenant" alors qu'avec les flux RSS (et ATOM), il n'y a plus que le contenu (donc plus les sidebarres ni les bannières ni la mise en page...) et c'est bien fade !

11. Le mercredi 25 octobre 2006 à 10:17, par edonis

disons que la lecture par flux te permets également de sélectionner rapidement l'information que tu veux sous une seule et même appli. Tu lis que ce qui t'interresse et ensuite si tu veux voir l'ensemble à ce moment à rien ne remplace une visite sur un site.

Dans mon cas, c'est un gain de temps indébiable dans des journées chargées

↑

Rajouter un commentaire

Disparition des commentaires dans les galeries

Les spammeurs n'ayant pas réussi à me refourguer leur merde via mes commentaires (merci le captcha), ils avaient tenté le spam par trackbacks. Ayant déjoué leurs attaques, ils reviennent en attaquant les commentaires de mes galeries.

Spamplemousse n'étant pas suffisant pour les contenir (pis même ceux retenus passent par les fils RSS ), n'ayant pas que cela à faire et ayant très peu de commentaires sur ses galeries, j'ai purement et simplement supprimé la possibilité de faire des commentaires dans les galeries (et je n'affiche plus, non plus, ce qui avait été écrit).

Billet écrit à 06:46 par 1loup dans la catégorie Blog (technique)

Et un courageux a laissé une trace de son passage :: Comme d´hab, pas de trackback

↓

Commentaires et trackbacks

1. Le lundi 23 octobre 2006 à 13:16, par fiuuu

arghhhhh tous ces spammeurs qui regardent les choupinous de tes galeries

↑

Rajouter un commentaire

mercredi 18 octobre 2006

Avatars et compagnie - Plugin Gravatars 1.2.2 pour DotClear 1.2

Vous avez certainement remarqué que les "gravatars" fonctionnaient mal. Il y a une explication sur le site, la voici, je cite :

A recent 50% increase in gravatar requests has pushed the current server to the limits, and response times have slowed accordingly. I have disabled signup and login while I migrate the database to the Gravatar 2.0 schema and setup the new and improved gravatar servers. Once the new servers are in place, you should see gravatars being served with unprecedented speed! After the serving issue is solved, I will deploy the Gravatar 2.0 website, full of usability improvements and new features.

Bref, on devrait retourner rapidement à une situation où l'affichage de nos blogs ne seront plus ralenti à cause des requètes vers les serveurs de gravatars.

Après la précédente mise à jour et ayant trouvé une information sur un léger bug (non reconnaissance d'un mail écrit en majuscule), j'ai modifié le plugin pour intégrer cette modification. Je fais passer le plugin en version 1.2.2 et comme l'autre fois, vous le propose en téléchargement (archives et installeur).

C'est toujours le même plugin Gravatars pour DotClear 1.2.x :

~~Installeur (pkg.gz)~~
~~Archive (tar.gz)~~

Voir le billet sur la version suivante (Plugin Gravatars 1.2.3)

Archive (.zip)

Mais n'oubliez pas que je ne suis pas l'auteur du plugin, je ne suis qu'un petit bidouilleur qui a fait une petite mise à jour et vous le propose en téléchargement puisque le plugin sur le wiki n'est plus "suivi"

(Edit : J'ai demandé la mise à jour sur le Wiki de DotClear, j'espère que cela ne va pas me bouffer toute ma bande passante)

Et pour ceux qui souhaiteraient intégrer les gravatars sous DotClear 2, il suffit de suivre les indications !

Mais il n'y a pas que Gravatars comme système. J'ai entendu parlé des Pavatars et je ne suis pas convaincu.

Zymavatar ressemble très fortement à Gravatars sauf que le serveur est français (mais que se passera-t-il s'il y a une montée en charge vers ce système ?).

J'ai par contre adopté les favatars. Le système est différent. Le plugin DotClear fonctionne avec un cache. Il n'y a pas d'inscription sur un site, c'est à chacun de mettre à disposition son favatar sous la forme d'un fichier favicon.ico à la racine de son site. Et pour les personnes n'ayant pas de site, il semblerait qu'il soit possible de passer par MyFavatar mais je n'ai pas tout compris, le site est en anglais !

Maintenant, vous aurez donc, à droite des commentaires, les favatars de vos sites

Et vous ? Avez-vous entendu parlé d'autres choses ? Qu'en pensez-vous ?

Billet écrit à 17:17 par 1loup dans la catégorie Blog (technique)

YES... déjà 22 commentaires :: Comme d´hab, pas de trackback

Tag(s) : DotClear - , Internet - , Plugin -

↓

Commentaires et trackbacks

1. Le mardi 3 octobre 2006 à 20:50, par edonis

tiens je vais tester la version DC2voir un peu ce que ca donne

2. Le mercredi 4 octobre 2006 à 19:33, par fiuuu

que je suis perdu sans toi

3. Le dimanche 8 octobre 2006 à 06:01, par Guillaume

Salut 1loup !
Je viens enfin sur ton blog (suite à ton invitation) pour tester mon favatar... Au début, j'était inscrit sur MyFavatar mais quand j'ai finalement compris que ce n'était qu'un simple service d'Hébergement de favicon (et ils ne fournissent pas d'adresse facile à retenir pour mettre lorsqu'on fait un commentaire...) Ils ne fournissent que le code html à insérer en header pour obtenir notre favicon sur notre site...

Alors j'ai l'aissé tombé Myfavatar et je me suis fait un ptit favicon (mon oeil) que j'ai eu la paresse de ne pas installer avant aujourd'hui

Bon bien voilà : je teste !

4. Le dimanche 8 octobre 2006 à 06:04, par Guillaume

Résultat du test
mon gravatar =
mon favatar =
pourtant j'ai un favicon sur mon site ?!?
il y a des restrictions de format du favicon pour que ça fonctionne ?

5. Le dimanche 8 octobre 2006 à 15:53, par 1loup

>Guillaume : Pour être reconnu par le plugin DotClear, le favicon.ico doit être à la racine de ton domaine, il semble ne pas lire le header.

6. Le lundi 9 octobre 2006 à 01:25, par br1o

Salut,
Je viens d'installer le plug gravatar, en laissant les paramètres par défaut, mais rien ne s'affiche. Y aurait-il quelque chose à modifier dans template.php ?
Merci d'avance,

7. Le lundi 9 octobre 2006 à 01:38, par 1loup

>br1o : Pas dans le template mais dans le post.php. Lorsque tu es dans Outils / Gravatars, en haut, sous les onglets, tu as un lien "Utilisation" qui t'expliques quoi faire et ou le faire.

8. Le lundi 9 octobre 2006 à 02:40, par br1o

! Faut que j'arrête les fraises h4r180 pour ce soir Merci encore pour ton aide !

9. Le mercredi 1 novembre 2006 à 10:42, par musinou

J'ai installé le plug, mais... comment on fait pour changer d'Avatar?

merci!

10. Le mercredi 1 novembre 2006 à 18:46, par 1loup

>Musinou : Si tu parles de ton propre gravatar, c'est sur www.gravatar.com que cela se passe (es-tu inscrit ?). Si c'est du gravatar par défaut (pour ceux qui ne sont pas inscrit chez gravatar), c'est dans ton interface d'admin Outils / Gravatars / Configuration / Gravatar par défaut.

11. Le samedi 11 novembre 2006 à 08:40, par musinou

merci... malheureusement, ça fait plus de 10 jous que www.gravatar.com est en maintenance... je te remercie pour ce plugin!

12. Le dimanche 19 novembre 2006 à 16:20, par xk_liber

Sympa la mise à jour.
Je viens de l'installer sur mon blog.
Bon, par contre, on dirait qu'aujourd'hui le site www.gratar.com a un soucis avec sa Base de Données (trop de connexions).
Du coup, "ton" plug n'affiche pas les avatars mais, au lieu de mettre une image d'un pixel sur un pixel et de causer des ralentissements au chargement de la page, il affiche l'image par défaut.

Bref, ça me convient, je resterai plus tard pour voir si ça marche bien qd le gravatar.com refonctionnera

13. Le dimanche 19 novembre 2006 à 16:22, par xk_liber

oups, erreur ds mon lien (-> www.gravatar.com/ si tu veux l'éditer et virer ce commentaire-ci)
Edit : Modifié

14. Le dimanche 19 novembre 2006 à 16:48, par 1loup

>Xk_liber : Ce n'est malheureusement pas qu'aujourd'hui
Il bosse dessus, vivement que cela redevienne "normal" !

15. Le vendredi 29 décembre 2006 à 12:28, par golgoth71

bonjour

cool le système de captcha antispam il y aurait un lien chez dotclear pour que je puisse le mettre sur mon blog????

16. Le vendredi 29 décembre 2006 à 23:04, par 1loup

Va plutôt voir du côté de :

www.atelierphp5.com/un-ca...

17. Le dimanche 31 décembre 2006 à 00:00, par Markus

Moi j'utilise ZimageZ depuis plusieurs mois et je n'ai jamais vu le site planté, donc je pense qu'il est fiable

18. Le mercredi 4 juillet 2007 à 16:09, par toutenhaut

Bonjour, je viens d'installer ta "mise à jour" mais mon avatar n'apparaît pas, je fais donc un petit essai chez toi, je n'ai peut-être pas bien effectué mon inscription sur le site de gravatar!
Une petite question en passant, je vois que tu as aussi l'avatar de MyBlogLog dans les commentaires; comment as tu fait?
En tout cas, MERCI.

19. Le mercredi 4 juillet 2007 à 16:15, par toutenhaut

celui de MyBlogLog apparaît!

celui de gravatar n'y est pas!!! Pourtant sur leur site, mon image est bien là, classé G (donc elle doit passer partout) Y a t'il à ta connaissance autre chose à faire? Peut-être un mail de confirmation?

20. Le jeudi 5 juillet 2007 à 03:21, par 1loup

>Toutenhaut : Pour Gravatar, je ne sais pas. Dans mes souvenirs (lointain), mon gravatar est apparu après réception d'un mail de confirmation m'indiquant le classement. Tu laisses bien, en mail dans le commentaire, le mail qui t'a servi pour l'inscription sur leur site ?
Pour MyBlogLog, à ma connaissance, il n'y a pas de plugin. Je me suis inspiré de ce billet :
www.fgranger.com/dotclear... en faisant quelques modifications pour obtenir la validité XHTML.

21. Le jeudi 5 juillet 2007 à 08:37, par toutenhaut

Merci 1loup
J'ai réussi sans difficulté à mettre l'avatar de MyBlogLog grâce à ce billet.

Par contre pour Gravatar, j'ai bien reçu un mail d'activation du compte il y a déjà 6 jours avec le lien sur lequel j'ai cliqué. Mon compte est bien créé, mon avatar sur le site, mais toujours rien! Je pense que je vais contacter leur support!

22. Le mercredi 17 décembre 2008 à 14:05, par cyclopio