General - Un loup blessé

dimanche 25 janvier 2009

Je n'ai plus de four

Hier soir, entre 23 heures et 23 heures 30, j'étais devant mon mac, mon mini-four en train de chauffer pour cuire du pain, CLAC, plus de lumière (plus de courant) !

Je me dirige alors vers le compteur, je prends la lampe qui y est accrochée, je rentre dans la cuisine et j'arrête le four. Je réarme les disjoncteurs.

Je rallume le four, il semble marcher. J'enfourne le pain et j'augmente la température. Cinq minutes plus tard, la température du four est plus basse alors que j'ai mis le thermostat plus fort.

Je regarde de plus prêt : La sole est rouge, le gril est éteint. Ce sont les résistances "du haut" qui sont nases. Je tente de cuire tout de même mon pain. Tout ce que je vais réussir à faire c'est à le cramer en dessous tandis qu'il reste blanc au-dessus.

Mon Moulinex Compact-Chef de 26 litres, acheté 999 Francs le 2 octobre 1992 à Continent vient donc de me lâcher après plus de 16 ans de bons et loyaux services. Cela faisait déjà plusieurs années que sa poignée était cassée et que je me brulais de temps à autre en l'ouvrant mais il fonctionnait toujours très bien. J'ai voulu à plusieurs reprises le changer mais je me ravisais en me disant que je pouvais bien attendre qu'il claque, voilà, c'est fait.

Petit tour sur Internet, à minuit 10, j'ai acheté son remplaçant pour 80 euros. Je devrais être livré jeudi prochain par Colissimo, si tout se passe bien. Je ne dis pas pour l'instant où je l'ai acheté, j'ai un peu peur que cela me porte la poisse, je n'aime pas le site Web de cette enseigne. On va voir s'ils arrivent à me livrer en temps et en heure, et sans problème avec ma carte de paiement...

J'ai craqué pour le Proline LX 39, un mini-four de 39 litres :

Je regretterais probablement les parois autonettoyantes de son prédécesseur et la "marque" mais là, je ne pouvais pas me payer mieux, on verra bien...

C'est un modèle assez proche de l'ancien (sole et gril) mais avec en plus "chaleur tournante". J'ai hâte de pouvoir refaire du pain

Billet écrit à 05:25 par 1loup dans la catégorie General

YES... déjà 9 commentaires :: Et un trackback, un !

↓

Commentaires et trackbacks

1. Le dimanche 25 janvier 2009 à 19:58, par Jeremy

Le four est mort, vive le four!!

2. Le lundi 26 janvier 2009 à 06:40, par fiuuu

alors que je rentre juste de la gare ou j ai laissé mon loulou
apres le lave vaissel, le four ... 16 ans, c'est un bon age pour rendre l'ame
bisous

3. Le lundi 26 janvier 2009 à 16:48, par panama

Maitenant je suis archi-certain que tu te nourris très mal, car je ne pense pas qu'il soit humainement possible de faire de la VRAIE cuisine dans un four aussi petit. Et le capital santé alors ?

4. Le lundi 26 janvier 2009 à 17:00, par 1loup

>Jeremy: Ouais, j'aurais attendu d'avoir le remplaçant "physiquement" moi, avant de dire cela mais bon...
>Fiuuu: Oh je crains que ce ne soit que le début de la série j'espère juste que le ballon d'eau chaude va attendre encore un peu et ne pas faire trop de dégâts ! Comment cela ? Non je ne suis pas pessimiste, juste réaliste
>Panama: Je crois que tu te fais des idées fausses sur la taille de ces fours. Le 26 litres qui ne fonctionne plus avait un tourne-broche pour cuire un poulet (bon, ok, une dinde ne passait pas). Et donc, en toute logique, mon prochain 39 litres, il est plus grand, hein... Je n'ai jamais compris à quoi cela servait les grands fours type "cuisinière" ! Je les utilisait chez ma mère et ma grand mère mais il y avait toujours plus de 75% de l'espace qui ne servait à rien et en plus cela mets 3 plombes à préchauffer, pfff !

5. Le lundi 26 janvier 2009 à 22:44, par joss (qui lit même à Angers)

et du coup, c'est moi qui suis lésé !!

6. Le mardi 27 janvier 2009 à 07:35, par 1loup

>Joss: Non mais regardez-moi l'autre là... Ah les jeunes, je vous jure !
Alors comme cela tu es lésé d'un truc qui n'a pas encore eu lieu, toi ? Tu nous la joues Retour vers le futur ? Comment pourrais-tu savoir si finalement ce n'est pas mieux ? Parce que d'après Panama, je ne sais pas cuisiner, hein... qui te dis que je ne risque pas de t'empoisonner ? D'abord, je ne t'autorise pas, nanmého... Alors maintenant, tu es obligé de revenir et de dire vraiment, après coup, si tu es vraiment lésé

7. Le mardi 27 janvier 2009 à 19:45, par joss

même pas peur !!

8. Le jeudi 29 janvier 2009 à 08:02, par fiuuu

il cuisine bien le loup !

9. Le jeudi 29 janvier 2009 à 23:50, par 1loup

>Joss: Encore vivant ?
>Fiuuu: Merci.

10. Le mercredi 4 février 2009 à 03:58, par Un loup blessé

J'ai maintenant deux fours

Dans un épisode précédent, je vous racontais la perte, sans douleur, de sa belle mort, de mon four et de l'achat de son remplaçant. Mais son "remplaçant" ne le remplace pas avantageusement. Depuis son achat, il y a une semaine, j'ai cuit un pain ...

↑

Rajouter un commentaire

mercredi 21 janvier 2009

Saurez-vous trouver ce que c'est

que cet objet ?

Il est cliquable pour le voir en un peu plus grand.

Pour obtenir des indices, vous pouvez poser des questions mais je ne répondrais que par Oui ou Non.

Pas plus de 5 questions par personne et par jour.

Edit du 23/01 à 18h50 :

Après avoir vu "l'arrière", voici l'avant :

Edit le 23/01 à 20h05

Bravo à Rouge-Cerise. Voici les images (cliquables) en sortie d'appareil :

C'est bien un "Rosebud" ou Bijou anal (ou Joyau anal) qu'il fallait découvrir.

Billet écrit à 06:06 par 1loup dans la catégorie General

YES... déjà 39 commentaires :: Comme d´hab, pas de trackback

↓

Commentaires et trackbacks

1. Le mercredi 21 janvier 2009 à 17:01, par Hubiquist

Bon, je me lance : est quelque chose d'origine animale ?

2. Le mercredi 21 janvier 2009 à 17:52, par 1loup

>Hubiquist: Non.

3. Le mercredi 21 janvier 2009 à 18:37, par Pilou

Va tout de suite rendre son ?il à celui à qui tu l'as pris !!!

4. Le mercredi 21 janvier 2009 à 18:51, par 1loup

>Pilou: Non plus.

5. Le mercredi 21 janvier 2009 à 19:43, par Pilou

Non non la je jouais pas je te disais ce qu'il y avait a faire

Bon plus sérieusement j'aurais opté pour un œuf de poisson mais il semblerait que ce ne soit pas d'origine animale ...

Le scmilibilick serait il a base de composants peu sains pour la nature ?

6. Le mercredi 21 janvier 2009 à 20:12, par 1loup

>Pilou: Oui

7. Le mercredi 21 janvier 2009 à 21:58, par Pilou

Le scmilibilick te servirait il a te rendre encore plus beau ?

8. Le mercredi 21 janvier 2009 à 22:12, par 1loup

>Pilou: Oui ET Non

9. Le mercredi 21 janvier 2009 à 22:30, par Pilou

Ca c'est pas une réponse
Bon je me lance sans savoir de quel produit il s'agit, je dirais une goute de gel photographiée en macro. En fait ce sont les cheveux/poils (puisque je suppose que c'est ça autour) qui me font penser a un produit genre gel.
J'ai pensé une goutte d'eau mais c'est pas assez limpide et tu m'as confirmé que c'est pas sain pour la nature. La question que j'aurais pu te poser c'est : "as tu été chez le coiffeur".
Enfin j'ai pas de certitude mais si je me suis bien fait comprendre pour moi ce serait une goutte de gel photographiée en mode macro juste après une coupe de cheveux !!
Enfin peut être je me trompe mais au moins j'aurais essayé ^^

10. Le mercredi 21 janvier 2009 à 22:57, par 1loup

>Pilou: J'adore, j'adore, j'adore ! Ce n'est pas du tout cela, tu es vraiment très loin ! Comme c'est une première proposition justifiée, je sors de ma réserve (le Oui ou Non) et je détaille un peu :

* Ma réponse précédente : Le Oui ET Non à "si cela me rend plus beau" est explicable par le fait que le nom de l'objet me ferait te répondre Oui tandis que son usage me fait te répondre Non. En société, Non, assurément (encore que...). Dans l'intimité, avec une sacrée ouverture d'esprit, Oui.

* L'objet est posé sur un plateau repas en plastique et ce qui te faisait penser à des poils/cheveux, ce sont des marques de couteaux dans le plastique du plateau repas !

11. Le mercredi 21 janvier 2009 à 23:06, par Pilou

Ok alors de la vaseline ?

c'est le "Dans l'intimité, avec une sacrée ouverture d'esprit, Oui." qui me fait dire ça

bon après j'arrête et j'en laisse un peu pour les autres

12. Le mercredi 21 janvier 2009 à 23:12, par 1loup

>Pilou: Non. (Tu trouves que quand tu utilises le mot "vaseline", tu fais un rapprochement avec la beauté ? Et même dans l'intimité, la vaseline, c'est gras, pas "beau" ! Tu peux continuer, il n'y a pas beaucoup de monde à vouloir jouer, on dirait...)

13. Le mercredi 21 janvier 2009 à 23:17, par Pilou

en fait quand je disais que je laisse un peu la place aux autres c'est parce que personnellement je n'ai plus aucune idée ...
Et pour ne jamais avoir utilisé de la vaseline je n'ai aucun avis sur le sujet (beau pas beau c'est a voir :p)

14. Le mercredi 21 janvier 2009 à 23:30, par 1loup

fr.wikipedia.org/wiki/Vaseline

15. Le jeudi 22 janvier 2009 à 12:15, par Hubiquist

Quand j'ai lu la remarque de Pilou, à propos de poils, je me suis inquiété de ne m'en être pas rendu compte, ça partait mal... je suis rassuré de voir que ce n'était pas ça, et que c'était bien des coupures sur une matière plastique, comme je le soupçonnais. Mais ça ne me fait pas avancer : je pensais que c'était un truc d'analyse de labo...

Ceci dit, la suite des questions a permis d'élaguer quelques pistes, sauf que j'ignore le commentaire n°1 d'1Loup, qui cherche à nous larguer définitivement .

- Est-ce que l'usage du Truc permet d'obtenir un sous-produit, du genre mousse, gel, goût, odeur etc. ?
- Ha, vu qu'on a le droit à plusieurs questions, le Truc est-il utilisé en rapport avec la cosmétique, la santé ou la forme (pour voir si on est dans le bon domaine ou non...) ?

16. Le jeudi 22 janvier 2009 à 12:37, par clawfire

au vue des marques de couteaux, la taille, toussa, je pose la question : est ce un liquide qui a pris la forme d'une goutte ? car j'ai un doute sur l'état de la chose

17. Le jeudi 22 janvier 2009 à 17:35, par 1loup

>Hubiquist: Non et Non.

>Clawfire: Non.

18. Le jeudi 22 janvier 2009 à 19:32, par 1loup

Allez hop, un peu d'humour :
<< - Et ben dis donc, tu es en forme toi...
- Ben oui, regarde !
- Oh comme c'est mignon.>>

19. Le jeudi 22 janvier 2009 à 20:31, par fiuuu

euhhh une spere/boule de couleur pas forcément sexuel ?
une bille de verre ?

20. Le jeudi 22 janvier 2009 à 21:44, par 1loup

>Fiuuu: Non et Non.

21. Le vendredi 23 janvier 2009 à 07:05, par clawfire

Donc ce n'est pas qqchose à l'etat liquide qui se sé foutu en boule ... donc pas de sperme ... la je sèche

22. Le vendredi 23 janvier 2009 à 08:17, par 1loup

>Clawfire: Et non !

Vous êtes mal partis, vous restez bloqué sur ce que vous voyez au lieu de déduire des infos que vous avez !

Ce n'est pas d'origine animale donc "règne" végétal ou minéral, non ?
Ce n'est pas sain pour la nature donc pas végétal donc "minéral", non ?

Ce n'est pas un liquide ni un gel, est-ce un gaz ? Je poserais un gaz dans mon plateau repas ? Que reste-t-il ? Un solide ?

Vous bloquez sur sa forme alors que vous devriez penser plutôt que j'ai fait la photo exprès pour vous perturber, non ?

N'avez-vous pas l'impression que cet objet prend, sur la photo, la couleur du plateau dans lequel il est posé ? Quels sont les moyens de prendre ainsi une couleur ? De la part d'un solide, pas d'un liquide ni d'un gel hein... Transmission ou réflexion de la lumière ?

En décomposant vos questions, il se pourrait que vous auriez des réponses différentes. Imaginons que ce soit une bille en terre, à la question "bille de verre", je réponds non. Imaginons que ce soit un tube de verre, à la question "bille de verre", je réponds non aussi. Imaginons que ce soit une bille composée de terre et de verre, à la question "bille de verre", je réponds non également. (Ne m'en veux pas Fiuuu de prendre exemple sur ta question, les autres font pas mal aussi)

23. Le vendredi 23 janvier 2009 à 13:03, par Mekbrun

l'objet semble posé à l'envers...

24. Le vendredi 23 janvier 2009 à 13:09, par Mekbrun

et çà semble etre du plastique

25. Le vendredi 23 janvier 2009 à 13:11, par Mekbrun

et j'essaie de comprendre ce qu'est cette excroissance au centre gauche, près du flash...

26. Le vendredi 23 janvier 2009 à 13:20, par Mekbrun

c'est une capote remplie d'eau (enfin j'espere!!) posée sur le noeud qui la ferme!!

27. Le vendredi 23 janvier 2009 à 18:34, par fiuuu

une ffleshlight remplie de sperme ?

28. Le vendredi 23 janvier 2009 à 18:42, par 1loup

>Mekbrun: Oui (on peut considérer qu'il est à l'envers, j'aurais plutôt dis que c'était l'arrière), Non ce n'est pas du plastique, il n'y a pas d'excroissance au centre gauche près du flash, Non ce n'est pas une capote.

>Fiuuu: Non.

Je vous prépare une autre photo, un autre angle qui va vous révéler bien plus que jusqu'ici...

29. Le vendredi 23 janvier 2009 à 18:53, par 1loup

Voilà, j'ai rajouté une autre photo !

30. Le vendredi 23 janvier 2009 à 19:47, par Rouge-cerise

Un plug en acier type Rosebud.

31. Le vendredi 23 janvier 2009 à 19:52, par 1loup

>Rouge-cerise: Ouiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii

32. Le vendredi 23 janvier 2009 à 20:06, par Hubiquist

Arf Hé bhé je risquais pas de trouver. On pourrait avoir la photo du truc dans sa globalité, par curiosité ?

33. Le vendredi 23 janvier 2009 à 20:09, par 1loup

>Hubiquist: Voilà, je viens de publier les photos d'origines.

34. Le vendredi 23 janvier 2009 à 20:31, par Rouge-cerise

Et j'ai gagné l'objet mystère?

35. Le vendredi 23 janvier 2009 à 20:44, par fiuuu

rouge cerise > comment a ti deviné ? un adepte ? ca ferait un presse papier sur le bureau

36. Le vendredi 23 janvier 2009 à 20:48, par Pilou

Forcement je l'aurais pas deviné

37. Le vendredi 23 janvier 2009 à 21:12, par 1loup

>Rouge-cerise: Tu as gagné à être connu

(J'aimerais bien faire des jeux avec des lots à gagner mais "légalement", il faut déposer le règlement du jeu genre chez un huissier et c'est trop cher. Je sais qu'il y a des blogueurs qui le font sans déposer mais ce n'est pas légal.)

>Fiuuu: Ben déjà, je le soupçonne d'avoir LU les réponses faites ! Ensuite, je dirais qu'au minimum il en a déjà entendu parlé. Il y avait un indice que vous n'avez pas prit en compte. Vous êtes resté sur des "objets" qui transmettaient la lumière sans imaginer qu'elle pouvait être réfléchie telle un miroir comme dans le cas des métaux.

>Pilou: Quoi ? Ta femme ne porte pas ce genre de bijou pour la rendre plus belle ? Va falloir remédier à cela

38. Le vendredi 23 janvier 2009 à 22:04, par Rouge-cerise

1Loup>> Boaarf, on s'en fout, de la légalité!

Fiuuu et 1loup>> Huuuum, nan, pas un adepte, je n'en ai d'ailleurs même pas, de plug en acier, mais je dois dire que je suis curieux de la sensation que cela pourrait procurer! Pour trouver, les réponses ne m'ont pas aidées du tout. Avec la première photo, impossible de trouver (je pensais à une bille de verre mais l'ombre n'était pas assez sphérique), mais avec la seconde plus les messages précédents de 1loup dédiés aux gadgets... Facile de trouver car oui, j'avais déjà vu l'objet dans des sexshops.

39. Le vendredi 23 janvier 2009 à 23:01, par 1loup

>Rouge-cerise: Je me méfie comme de la peste des personnes qui m'adorent et que je sais fort capable de me dénoncer juste pour le plaisir de me faire chier.

J'avais eu l'idée de faire un concours avec à gagner une Fonera mais j'ai tout arrêté avant de mettre en ligne quand j'ai vu un autre blogueur stopper son concours parce qu'il n'avait pas déposé son règlement et qu'on lui l'a reproché. J'aurais pu trouver aussi amusant d'offrir là un slip ou un string en soie mais finalement non. Mais bon, de toutes façons, le rosebud n'aurait jamais été à gagner hein

↑

Rajouter un commentaire

samedi 3 janvier 2009

9 verres sur un lave vaisselle

Oui, neuf verres "à moutarde", empilés les uns dans les autres, sur un lave vaisselle.

Et moi qui bricole ce lave vaisselle en panne.

Ce qui devait arriver arriva !

La pile de verres tombe, sur le carrelage.

Un seul verre est cassé, vous le croyez, vous ?

Est-ce un signe ?

Billet écrit à 16:15 par 1loup dans la catégorie General

YES... déjà 5 commentaires :: Comme d´hab, pas de trackback

↓

Commentaires et trackbacks

1. Le dimanche 4 janvier 2009 à 12:10, par gossbeau

N'attends plus... fonce faire un euromillions... y a une cagnotte de plus de 50 millions vendredi!
Fais quand même gaffe au verglas... ce serait dommage de te casser la G avant d'arriver chez le buraliste
Bisous et que la force du lave-vaisselle soit avec toi

2. Le dimanche 4 janvier 2009 à 12:14, par fiuuu sur gossbeau

et le lave vaisselle, il est réparé ??? où tu appelles le plombier choupinou au torse luisant de sueur .... oui ok je fantasme là !!!!!!

3. Le dimanche 4 janvier 2009 à 12:32, par 1loup

>Gossbeau: mais euh... j'en ferais quoi de ces 50 millions ? pis, j'en n'ai pas vraiment besoin en fait ! Rien de mieux à me proposer ?
>Fiuuu: N'aimant pas vendre la peau de l'ours avant de l'avoir tué, je dirais cela lorsque je serais certain (une tournée se termine, c'est en bonne voie, je suis optimiste).

4. Le dimanche 4 janvier 2009 à 16:03, par joseph

tout dépend de quel verre est cassé! si c'est le premier qui a touché le sol, il a donc encaissé le choc pour les autres et c'est un phénomène physqiue ce qu'il y a de plus normal! si par contre c'est un autre verre, il y a matière à discussion!

5. Le dimanche 4 janvier 2009 à 16:59, par 1loup

>Joseph: la pile de verre était défaite avant que le premier touche le sol. J'étais en train de reculer le lave-vaisselle et il restait 15 cm entre le mur et l'appareil quand j'ai vu trop tard la pile pencher vers l'arrière, un verre tomber entre les deux puis tous les autres.

↑

Rajouter un commentaire

Page 1 sur 1