Diffuser des pdf sur son site, ce n'est pas hyper facile : on ne sait pas quel navigateur est en face et si l'internaute a, ou non, un plugin pour ouvrir le pdf directement dans le navigateur. Quand en plus on sait que selon les navigateurs, cela fonctionne plus ou moins bien, ralenti le surf, voire ne marche pas, on reste songeur...

Un moyen pour le diffuser est de le transformer au format flash ".swf". Un logiciel sous licence GPL permet de faire cela : SWFTools. Il existe sous Linux, sous Windows et il y a des explications pour l'installation sous Mac OS X (non testé).

Media Convert, site de conversion en ligne permet également de le faire sans installation de logiciel.

J'ai donc testé cela sous Windows, c'est pas mal du tout, même si les flèches de navigation dans le document sont un peu grosses à mon gout.

Adobe possède aussi un logiciel, Macromedia FlashPaper 2, payant (genre 100 euros) et il y a une version d'évaluation gratuite. J'ai donc aussi testé cette possibilité et là, j'ai été mort de rire.

J'ai donc pris un document pdf composé de plusieurs pages, sous Windows, j'ai fait la transformation du pdf vers le swf et j'ai chronométré les manipulations :

• Avec SWFTools :

Je copie/colle mon document pdf dans le répertoire de SWFTools. Je fais "Démarrer / Exécuter / cmd (et Enter)". Je change de répertoire pour aller dans celui de SWFTools. Je tape la ligne de commande pour lancer la conversion :

pdf2swf -b -l nomdemonfichier.pdf

Résultat : 1 minute et 5 secondes, document de 1 424 218 octets.

• Avec FlashPaper :

J'ouvre FlashPaper, je glisse mon document pdf sur sa fenêtre. Cela devient très long, j'entends le disque qui travaille, Adobe Acrobat s'ouvre, une imprimante apparait dans la systray et puis enfin un message sur la réception et le traitement en cours des pages. J'enregistre le document au format swf.

Résultat : 3 minutes et trente secondes, document de 5 744 548 octets.

Conclusions : En dehors du temps de perdu (3 fois plus de temps), de l'argent de perdu, je constate que le document généré par FlashPaper est énorme par rapport à celui généré par SWFTools (4 fois plus gros). Cela fait donc aussi perdre de l'espace disque et de la bande passante.

A l'ouverture, il est vrai que la navigation dans le document généré par FlashPaper est "plus mieux" mais dès que j'arrive à la page 3 et que je vois qu'il ne s'est pas aperçu que les pages étaient dans l'autre sens et que tout le reste de mon document est illisible pour quelqu'un de normalement constitué, je me dis que SWFTools est quand même vachement mieux !

J'avoue aussi que l'impression du swf par SWFTools n'est pas prévu mais devant les très nombreux défauts de FlashPaper, je ne peux que le conseiller et, à la limite, proposez votre document pdf au téléchargement, les rares personnes souhaitant l'imprimer le téléchargeront et vous aurez encore gagné de l'espace et de la bande passante, des sous et du temps. Cela sera bien suffisant pour un simple blog !

Il existe autrement des solutions "online" pour transformer des pdf en livres virtuels mais dans le domaine gratuit, on devient dépendant du prestataire (un lien ou un embed/javascript vers le prestataire), on n'obtient pas le résultat physiquement chez soi et j'avoue ne pas avoir exploré les formules payantes.

et il n'y a rien à dire, autant j'adore mon Mac Mini, autant je trouve le Mac Book Air assez nul :

J'adooore cette contre-pub

C'est vraiment dommage que le ThinkPad X300 soit sous Windows. Mon rêve, c'est une machine aussi bien fourni que l'X300 mais sous Mac OS X. Et la finesse, le look, le prix, je m'en tamponne !