Contenu | Menu | Sidebarre | Extra | Recherche | Bas de page
samedi 28 novembre 2009
J'en ai 8 14, d'invitations, qui n'en veut ???
Rajout : Pour ceux qui se demandent ce qu'est Google Waves, voici trois billets :
Qu'attendez-vous pour prendre le train en marche ?
Billet écrit à 13:05 par 1loup dans la catégorie Trucs / Astuces / PC / Mac / Internet
YES... déjà 8 commentaires :: Comme d´hab, pas de trackback
Tag(s) : Google - ![[T]](http://static.technorati.com/pix/icn-talkbubble.gif)
mercredi 28 janvier 2009
Je fais des petites modifications depuis un certain temps, voici un petit résumé :
Ceux dont les flux sont extériorisés chez Feedburner doivent le savoir, Feedburner ayant été racheté par Google, il faut migrer ses flux (ou Google le fera au plus tard le 28/02). Tant qu'à faire, je me suis dit que je pouvais utiliser le "MyBrand" devenu gratuit (la possibilité d'utiliser son nom de domaine).
En résumé, mes flux sont devenus :
Pour les billets au format RSS : http://flux.1loup.net/ULBrss
Pour les billets au format Atom : http://flux.1loup.net/ULBatom
Pour les commentaires au format RSS : http://flux.1loup.net/ULBrssCommentaires
Pour les commentaires au format Atom : http://flux.1loup.net/ULBatomCommentaires
Google devrait normalement faire une redirection des anciennes URL Feedburner vers les nouvelles mais je ne sais pas jusqu'à quand donc mettez vos agrégateurs à jour...
Les compteurs Feedburner montent et descendent, j'ai lu ici et là que c'était normal, il faut compter une semaine à 10 jours avant que cela redevienne stable.
Dans la série Google... j'ai rajouté en fin de page un champ de recherche. La fonction "Rechercher" de DotClear ne fonctionnant que sur un seul mot, les personnes cherchant quelque chose de particulier (sur plus d'un mot) peuvent maintenant effectuer leur recherche via Google.
J'ai viré des trucs que j'estimais que cela ne servait à rien :
Exit donc la barre AddFeed pour s'abonner aux flux, la barre Wikio pour s'abonner au flux RSS et le bouton pour me "favoriser" via Technorati !
J'ai enlevé également le script/marqueur PaperBlog qui ralentissait un peu trop à mon gout le bousin.
J'ai rajouté dans "Mon sapin de Noël" (ma sidebarre de gauche) le logo "Mon blog se nourrit de vos commentaires", le logo "Ad-Free Blog" (Blog sans Pub) et un logo "Free Hugs" (je n'ai pas attendu de le mettre pour le pratiquer avec ceux qui le veulent...).
Les MyBlogLog, Who's Hot, Criteo Autoroll, Blogasty, Blogcatalog, Pijoo et BlogItExpress semblent avoir disparu des sidebarres ? Et bien non : J'ai tout rassemblé dans une iframe qui devient visible en cliquant sur le bouton "Trombinoscope" en haut à gauche ! Avantages : ce bouton est placé à cet endroit par CSS alors que dans le code, il est en fin de page. Le chargement du blog n'est donc plus ralenti par les appels à tous ces services.
C'était les Geekeries du jour 
Billet écrit à 07:41 par 1loup dans la catégorie Blog (technique)
YES... déjà 10 commentaires :: Comme d´hab, pas de trackback
Tag(s) : DotClear - , Google - , Javascript -
1. Le mercredi 28 janvier 2009 à 16:30, par Yod'ah
Un petit peu de ménage ça fait pas de mal, surtout pour les MyBlogLog, Who's Hot, Criteo Autoroll, Blogasty, Blogcatalog, Pijoo et BlogItExpress, qui occupaient une place énorme chez toi... Mais maintenant qu'ils sont plus là, ça fait beaucoup moins sapin de Noël...
Pour la redirection des adresses de feed, on peut lire ici et là que ça marchera plus à partir de fin février, mais sur la FAQ de Google concernant la migration:
How long will the feeds.feedburner.com/myfeedname address work?
It is our intent to keep backward compatibility with your feed address as long as this service exists.
Pour moi ça veut dire qu'on a pas à s'inquiéter avant longtemps...
2. Le jeudi 29 janvier 2009 à 23:47, par 1loup
>Yod'ah: Ouais sauf que j'ai des doutes ! Lorsque l'on voit Google fermer des services non rentables ou moins intéressants du jour au lendemain alors que cela avait été racheté au prix fort ou lancé en grandes pompes (Google Vidéo, Google Notebook, Jaiku, Dodgeball, Mapshup Editor), on ne peut rien prédire de l'avenir ! Et Feedburner, à la base, c'était quand même pour avoir, une bonne fois pour toutes, une adresse qui ne changerait jamais et pouf, changement de serveurs, feeds devient feeds2. C'est limite foutage de gueule, ils ne pouvait pas faire cela de façon complètement transparente ? Bref, avec MyBrand, mes flux sont liés à mon nom domaine et non plus au nom du serveur utilisé par Google donc je préfère que mes abonnés passent dessus quand même, pour plus de sécurité.
3. Le lundi 2 février 2009 à 20:35, par MarcelD
Moi je fais tout comme il dit 1loup!
Tellement je crois tout c'qu'il m'dit
Tellement je crois tout c'qu'il m'dit
Oh ouiiiiiiiii
4. Le lundi 2 février 2009 à 21:16, par 1loup
>MarcelD:
5. Le lundi 2 février 2009 à 22:05, par Guillaume
je comprends pas trop, MyBrand va demeurer un service de feedburner même si le reste est transféré à google ? ou bien en fait ça va devenir google MyBrand mais en fait pour toi l'adresse ne changera pas... haaa. tu vois juste en l'écrivant je crois que j'ai compris... c'est ça ?
6. Le lundi 2 février 2009 à 23:42, par 1loup
>Guillaume: MyBrand est une option de Feedburner que Google a rendu gratuite. Comme on utilise un sous-domaine dont on est le propriétaire :
- si tu quittes Google/Feedburner, c'est à toi de faire tes redirections tout seul (une ligne de code, hein !)
- si les serveurs Google/Feedburner changent, c'est aussi transparent pour tes lecteurs
bref, c'est toujours la même URL pour tes lecteurs quoiqu'il se passe.
(bon et en plus, j'ai cru comprendre ici et là, que c'était mieux pour le référencement : tes flux sont reliés à ton nom de domaine et non plus au domaine "feedburner.com".)
7. Le mardi 3 février 2009 à 03:41, par Guillaume
haaaaa, tu est en train de me convaindre de faire comme toi... mais un détail con... ha oui je vois par moi même ma réponse : ça te permet quand même d'avoir le compteur de tes habonnés ! dans ce cas vendu !
autre question de Newbee... c'est vraiment important de maintenir un flux atom et un rss, une question d'accessibilité ? quel lecteur de flux moderne n'est pas compatible aux deux ???
8. Le mardi 3 février 2009 à 03:48, par 1loup
>Guillaume: Atom c'est plus mieux que RSS mais la majorité de mes abonnés ont choisi le RSS alors je maintiens les deux
9. Le mardi 3 février 2009 à 16:58, par Guillaume
ha ok je comprend, je viens de lire sur atom dans wikipedia... ça se veux une amélioration de rss grosso-modo
cool donc, merci pour ce tuyau !
10. Le mardi 18 mai 2010 à 22:09, par Stéphane
Si tu veux changer de monstre mangeur de commentaires, j'en ai fait une version à colorier soi-même :
scrapcoloring.fr/news/mon...
dimanche 9 septembre 2007
Je pense que certains ont dû s'apercevoir que j'aimais me positionner sur certains mots clefs, c'est le moment de voir ce que cela donne...
Pour voir cela, j'utilise 4 moteurs :
Et voici ce que j'obtiens ce jour (résultats dans un PDF) :
La case est verte à chaque fois que je suis premier. La case est rouge lorsque je n'apparais pas dans les 10 premiers.
Les conclusions ?
- L'ordre des mots peut avoir une influence sur le résultat final
- Je suis globalement bien classé sur Google
- MSN / Live Search, c'est immonde
- Mon classement "moyen" sur AltaVista et Yahoo met en évidence quelques carences.
J'ai vraiment merdé en écrivant mon billet sur les favicons.
Mon billet sur le mini player de Radioblog est moyen.
En écrivant mes billets sur le plugin gravatars pour DotClear, j'aurais dû tenir compte que l'on pouvait faire des recherches sur le singulier (gravatar) même si le nom du plugin est au pluriel.
Je suis "incontournable" ( hu hu hu ) pour les recherches XHTML liés à certains mots. Google aime bien ce que je fais mais j'ai encore des efforts à faire pour satisfaire Yahoo et AltaVista.
Bon, allez, c'est pas si mal 
Billet écrit à 16:14 par 1loup dans la catégorie Des hauts et des bas
1. Le dimanche 9 septembre 2007 à 16:48, par fiuuu
le roi du xhtml !
a propos du xhtml, le code de google adsnse pour faire des recherches n'est pas xhtml, et donc je ne peux l integrer a mon blog (sous peine de fouettage ..) il y a une solution ?
2. Le dimanche 9 septembre 2007 à 19:40, par 1loup
Oh mince, j'ai oublié d'intégrer "choupinous" dans le tableau
Alors, je suis 3ème sur Google, Yahoo et Altavista et 2ème avec MSN
jeudi 19 octobre 2006
Je viens de voir que les codes fournis par YouTube et DailyMotion ont changés mais ils ne sont toujours pas valides XHTML !
Ils n'ont toujours pas compris que <embed> était INTERDIT en XHTML 
Mais ce n'est pas grave, on va le rendre valide tout cela...
Le squelette (modèle), le voici :
<object width="largeur" height="hauteur" type="application/x-shockwave-flash" data="URL"> <param name="movie" value="URL" /> <param name="wmode" value="transparent" /> ... <param name="nom" value="valeur" /> ... <p>Texte de remplacement devant apparaitre si flash désactivé ou plugin absent (penser aussi aux aveugles et au référencement par Google/Yahoo...)</p> </object>
Vous pouvez l'utiliser dans votre code directement si vous l'intégrez entre des <p>...</p>. Personnellement, je préfère centrer les vidéos, j'inscrit donc ce code dans un <div style="text-align: center;">...</div>. Si vous êtes en Wiki sous DotClear, utilisez ///html devant et /// après le code.
<object width="425" height="350"> <param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/YO9JDgU3EUs"> </param> <param name="wmode" value="transparent"> </param> <embed src="http://www.youtube.com/v/YO9JDgU3EUs" type="application/x-shockwave-flash" wmode="transparent" width="425" height="350"> </embed> </object>
Je le transforme ainsi :
<div style="text-align: center;"> <object width="425" height="350" type="application/x-shockwave-flash" data="http://www.youtube.com/v/YO9JDgU3EUs"> <param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/YO9JDgU3EUs" /> <param name="wmode" value="transparent" /> <p>Clip La ceinture d'Elodie FREGE (en flash)</p> </object> </div>
pour obtenir ceci :
<div> <object width="425" height="335"> <param name="movie" value="http://www.dailymotion.com/swf/1a1Hb25UtqnjK3usd"> </param><param name="allowfullscreen" value="true"> </param> <embed src="http://www.dailymotion.com/swf/1a1Hb25UtqnjK3usd" type="application/x-shockwave-flash" width="425" height="334" allowfullscreen="true"> </embed> </object> <br /><b> <a href="http://www.dailymotion.com/video/xhu0l_a-chaque-seconde">à chaque seconde</a> </b><br /> <i>envoyé par <a href="http://www.dailymotion.com/morphologique">morphologique</a></i> </div>
devient avec moi :
<div style="text-align: center;"> <object width="425" height="335" type="application/x-shockwave-flash" data="http://www.dailymotion.com/swf/1a1Hb25UtqnjK3usd"> <param name="movie" value="http://www.dailymotion.com/swf/1a1Hb25UtqnjK3usd" /> <param name="wmode" value="transparent" /> <p>Vidéo A chaque seconde de Sinclair (en flash)</p> </object> <p><b><a href="http://www.dailymotion.com/video/xhu0l_a-chaque-seconde">à chaque seconde</a></b><br /> <i>envoyé par <a href="http://www.dailymotion.com/morphologique">morphologique</a></i></p> </div>
pour obtenir ceci :
à chaque seconde
envoyé par morphologique
Faite surtout très attention de bien répéter l'URL aux deux endroits nécessaires, l'un sert à Firefox, l'autre à Internet Explorer. Pour les tailles, par contre, en grand maniaque, je n'utilise jamais les nombres donnés par DailyMotion ou YouTube, qui sont standardisés, je préfère rechercher les tailles des vidéos d'origines, il y a ainsi beaucoup moins d'effets de mozaïques.
Une question ? N'hésitez pas ! 
C'était difficile ? Non ! Et voilà
Billet écrit à 03:56 par 1loup dans la catégorie General
1. Le jeudi 19 octobre 2006 à 18:57, par kitt67
Mince, ej comprends pkoi chez moi c'est pas valide en xhtml, j'utilise embed lol
2. Le vendredi 20 octobre 2006 à 07:56, par edonis
concrêtement celà ne change rien au niveau affichage contrairement à certaine balise qui foudroie un design. Là c'est juste que la balise embed n'est plus reconnu par le w3c
ceci étant mieux vaut s'y habituer maintenant et de prendre le bon pli
3. Le vendredi 20 octobre 2006 à 08:37, par SLB
Ouhla ca c'est un commentaire pour moi si je ne m'abuse.... Je me fait rare pour cause d'emploi du temps beaucoup trop sruchargé (oui oui trop SUR chargé!) mais I'll be back
4. Le samedi 21 octobre 2006 à 00:45, par Xarro
Et donc, c'est... genre, bien ? Que ce soit valide ?
5. Le samedi 21 octobre 2006 à 01:09, par 1loup
>SLB : Pas que pour toi, pour Arkane aussi
>Xarro : Ce qui est bien, c'est d'être valide au DOCTYPE que l'on déclare. C'est toi qui le choisit, ton Doctype !
C'est un peu comme si avant de parler, tu disais "je parle français" puis qu'en fait tu parles pas français. Ben forcément ceux qui ne comprennent que le français ont du mal à te suivre et interpretent ce que tu dis comme ils peuvent. Mais s'il ne te comprennent pas, c'est de ta faute, pas de la leur.
6. Le vendredi 27 octobre 2006 à 15:59, par kognus
Pourrais-tu nous faire une petite conversion pour un autre code qui n'est pas compatible xhtml. C'est les diaporamas de slide.com. Ils sont très chouettes.
Pour le slide "moinillon.slide.com/p/5/s... par exemple, ils donnent (sans les "pubs") le code :
<div><embed src="widget-2b.slide.com/widge... type="application/x-shockwave-flash" quality="high" scale="noscale" salign="l" wmode="transparent" flashvars="site=widget-2b.slide.com&channel=360287970189744427&cy=bl&il=1" width="700" height="220" name="flashticker" align="middle"></embed></div>
avec embed...
mais cela ne fonctionne pas sur Dotclear 2 (de blog.gandi.net par exemple).
Merci d'avance pour tes lumières !
7. Le vendredi 27 octobre 2006 à 17:22, par 1loup
>Kognus : J'ai rendu valide le code chez moi. Le player s'affiche mais au lieu d'obtenir les images qui constituent l'animation, j'ai un scrolling du message "The Slide Show code seems goofed up. Please embed the code again." ! Non seulement ils ne sont pas capables de fournir un code valide XHTML mais en plus, ils ne veulent pas que l'on touche au code qu'ils fournissent puisqu'ils le vérifient et bloquent le rendu. Je te laisse conclure par toi même.
8. Le vendredi 27 octobre 2006 à 19:00, par kognus
GRAND MERCI ! Ce qui est bête, c'est que cela marche sur d'autres plateformes de blogs (blogger, par exemple).
Je ne voudrais pas t'exploiter outre mesure, mais j'ai encore un exercice de style à te proposer avec slideshare, qui permet aussi des choses épatantes.
Pour le diaporama slideshare.net/phila/phar...
ils proposent le code :
<object type="application/x-shockwave-flash" data="s3.amazonaws.com:443/slid... width="425" height="348"><param name="movie" value="s3.amazonaws.com:443/slid... /></object>
qui ne marche pas non plus sur dotclear2 (mais amarche avec blogger
Merci pour ta réactivité !
9. Le vendredi 27 octobre 2006 à 19:25, par 1loup
Je te propose ceci (pense juste à remplacer ce que j'ai mis entre <p> et </p> par la description que tu souhaites mettre) :
<div style="text-align: center;"> <object type="application/x-shockwave-flash" data="https://s3.amazonaws.com:443/slideshare/ssplayer.swf?id=7395&doc=pharan-2006-25679" width="425" height="348"> <param name="movie" value="https://s3.amazonaws.com:443/slideshare/ssplayer.swf?id=7395&doc=pharan-2006-25679" /> <param name="wmode" value="transparent" /> <param name="width" value="425" /> <param name="height" value="348" /> <p>Texte de remplacement devant apparaitre si flash désactivé ou plugin absent (penser aussi aux aveugles et au référencement par Google/Yahoo...)</p> </object> </div>Si tu en as d'autres, je préfère que tu passes par mon mail, voir la page de contact ici afin de ne pas trop surcharger ce billet.
Et le problème ne vient pas de DotClear 2 mais du code fourni ! DotClear 2 est conforme XHTML ! Si le code fourni fonctionne chez Blogger, il n'est pas valide XHTML pour autant, hein...
10. Le vendredi 27 octobre 2006 à 20:45, par kognus
1 000 MERCI !
Un forum doit bientôt ouvrir sur blog.gandi.net (là où se trouve maintenant le créateur de dotclear), et, si tu es d'accord, j'y mettrai tes conseils (avec source, bien sûr).
11. Le samedi 28 octobre 2006 à 07:46, par 1loup
Oh là... c'est très gentil mais je trouverais cela un peu présomptueux de ma part de te laisser faire cela. Tu sais, je fais comme tout le monde, j'écume les forums DotClear et les spécialisés en XHTML, je lis ce qui se dit, j'essaie de comprendre et je tente de retranscrire cela sur mon blog mais c'est tout. Je n'ai pas de leçons à donner à personne hein ! Pis, visiblement mes explications ne sont pas encore nickels parce que tu n'as pas réussi à te débrouiller tout seul avec le modèle, donc calmos
12. Le samedi 28 octobre 2006 à 10:39, par kognus
Tes explications sont parfaites et je renouvelle mes 1 000 merci !
Le résultat est ici :www.philavoya.net/post/2006/10/28/diaporama-Paharan-2006
Les autres posts d'essai montrent (comme celui-là : www.philavoya.net/post/20... que les codes fournis ne marchaient pas, alors que maintenant cela marche.
Je n'ai par contre pas bien compris ton allusion aux aveugles (penser aussi aux aveugles et au référencement par Google/Yahoo...)...
Merci aussi pour ta modestie.
En fait, cela pourrait rendre bien service à d'autres blogueurs-blogueuses qui s'arrachent un peu les cheveux après avoir dû passer sur dotclear2 (la société "tooblog" ? qui était sur dotclear1 ? a fermé et a proposé à ses blogueurs de passer chez "blog.gandi" qui est sur dotclear2 : ce qui n'a pas été évident pour tout le monde). Et, pour l'instant, les conseils des usagers étaient éparpillés dans les commentaires du blog de Gandi : lebardegandi.net.
Le forum à venir pourra sans doute dépanner pas mal de gens.
Mais, bon, je respecte ta modestie.
13. Le samedi 28 octobre 2006 à 19:09, par 1loup
Et bien donne l'url du forum quand il sera ouvert, j'irai faire un tour de temps à autre pour voir si je peux aider.
Les aveugles ont en général un logiciel qui lit le code. Une animation flash devient pour eux invisible, il faut donc leur en faire une description. C'est pareil pour les images, il faut remplir le alt="". Et les robots sont eux aussi aveugles, comment veux-tu qu'un robot interprete une image ou une vidéo ? Si tu veux être référencé par eux pour tes images, tes vidéos, tes animations flash, il faut en faire une petite description.
14. Le lundi 30 octobre 2006 à 21:38, par kognus
#6-7
en tout cas ils sont cools chez slide.com. J'ai protesté et ils me répondent ceci :
You are correct, currently the sample code for our Slide Shows is not XHTML compliant mainly because most community sites don't support it.
However, I've added your suggestion to our feature list to make
additional code that will work on sites built with XHTML.
Sympa quand même !
15. Le mardi 31 octobre 2006 à 06:02, par 1loup
En gros, moi, je comprends plutôt "j'avance pas tant que les autres n'avancent pas", c'est cela non ? A ce rythme là, et si on retournais dans les cavernes ?
"Most community sites" selon les statistiques de quelle études ? Ils se foutent pas un peu de la gueule du monde, là ?
Puis comme c'est un robot qui doit leur créer leur code automatiquement, c'est quoi la difficulté de fournir à la fois un code XHTML et leur bouse immonde actuelle ?
Tu n'as pas osé leur demandé en quelle année le XHTML a été créé, histoire de rigoler ? (Janvier 2000, non ? Rien que 6 ans de retard, cela va...)
Et tu sais ce que cela veux dire lorsqu'on te réponds que l'on met quelque chose sur une "todolist" ? Tant que cela ne devient pas une priorité, il faut plutot compter sur une réactivité de l'ordre de l'année plus qu'autre chose (oui, je suis très pessimiste sur ce point là)
16. Le lundi 6 novembre 2006 à 20:59, par HoroX
Merci à Kitt de m'avoir aiguiller sur ton blog pour pouvoir mettre les video sous Wordpress!
17. Le samedi 6 janvier 2007 à 13:48, par oli91via
J'ai rien compris !!!
18. Le samedi 13 janvier 2007 à 23:34, par eustazio
Grands merci, je viens d'utiliser ton code avec succès. Le leur etait tellement moisi que wordpress le reconnaissait pas (oui wordpress, mais je te dirai c'est un sicrette :D )
19. Le mercredi 7 février 2007 à 06:47, par Cybercarnet de Guillaume Goyette
Codito ergo sum (je code donc je suis)
Codito ergo sum (je code donc je suis), j'adore ce jeux de mot qui fait bien évidemment allusion au célèbre Cogito ergo sum Notez que j'ai vérifié et codito n'est pas un vrai mot en latin
20. Le jeudi 22 février 2007 à 13:00, par Jean-Sien
Merci !
21. Le vendredi 8 juin 2007 à 18:22, par Sitenreveuxyenrena
Génial!!! Merci beaucoup...
22. Le vendredi 15 juin 2007 à 10:45, par mangepa
Salut, Chez moi ca ne marche pas, j'ai un écran noir...
Pourtant j'ai suivis à la lettre les consignes, copier le code et modifier l'url
23. Le vendredi 15 juin 2007 à 22:40, par 1loup
Je ne peux pas t'aider si tu ne me donnes rien de plus !
Il me faut :
- l'url de ton blog
- la plateforme que tu utilises ou le moteur (DotClear, WordPress, quelle version ?)
- l'url du billet, publié et accessible, qui affiche un écran noir, afin que je regarde le code source (non pas le code que tu as mis toi mais ce qui est "réellement" publié, on a parfois des surprises, surtout avec WordPress)
24. Le jeudi 12 juillet 2007 à 15:17, par TiB
Merci bien, très pratique, d'autant que ton code était dans la première page de google dotclear+vidéo+youtube
+++
25. Le jeudi 12 juillet 2007 à 18:36, par 1loup
En tapant juste "youtube xhtml" ou "dailymotion xhtml", je dois être premier, il me semble
26. Le mardi 21 août 2007 à 23:21, par billboc
zut, avec www.youtube.com/watch?v=-... ca n'a pas l'air de marcher...
et chez vous ?
Merci !
27. Le mardi 21 août 2007 à 23:27, par 1loup
>billboc : L'URL qu'il faut utiliser dans le code que j'indique, ce n'est pas l'URL de la page mais celle qui se trouve à l'intérieur du Embed (la ligne en dessous) !
28. Le mercredi 22 août 2007 à 23:37, par billboc
ousp
Merci
et... bravo pour ton site
29. Le mardi 16 octobre 2007 à 23:24, par Forest
ton appel a été entendu... Il se trouve que ce code valide se trouve à présent directement sur la version française de youtube :)))
30. Le dimanche 11 novembre 2007 à 20:33, par kiko
le seul problème pour Dailymotion avec ce code c 'est qu on perd la fonction zoom
pas encore trouvé de soluce
31. Le lundi 26 novembre 2007 à 21:27, par Zephir
Ah ça c'est très bien
J'ai une petite question néanmoins. Je mets en ligne des vidéos en avi "brut" et dans l'embed fourni par stage6 il y a un pluginspage="labs.divx.com/Player"...
Si je veux que ça propose à mes visiteurs non équipés du codec d'aller le prendre, je dois retranscrire le pluginspace dans param comme ça ?
<param name="pluginspace" value="labs.divx.com/Player"... />
AH oui, autre chose.
N'y a-t-il pas un moyen simpe d'intégrer le code à trou dans dc2 ?
par exemple en bas de la page d'édition de post (genre en dessous des notes ou dans les notes)
ou via un bouton de ouvrirait une popup ?
J'aimerai bien faire ça mais je sais pas quelle page éditer...
32. Le lundi 26 novembre 2007 à 22:50, par Zephir
Remoi : j'avais pas vu ton post spécial stage6 !
Mais pour la seconde question je suis toujours preneur
33. Le lundi 26 novembre 2007 à 23:43, par 1loup
>Zephir : la dernière SVN de DotClear 2 intègre les vidéos DailyMotion, YouTube et Google Vidéo directement par un formulaire ( voir 1loup.net/index.php/2007/... ) mais pas les "Stage6".
34. Le mardi 27 novembre 2007 à 17:57, par Zephir
ça a l'air bien intéressent, je savais pas que la team nous donnait accès aux SVN.
Mais je vais continuer à chercher à savoir comment faire pour éditer le post.php, voui j'aime bien me prendre la tête :s
35. Le mercredi 28 novembre 2007 à 03:04, par 1loup
>Zephyr : Et si tu allais voir le plugin Wiki+ pour DotClear 2 ?
www.guerriat.be/#wikiplus
36. Le mercredi 19 décembre 2007 à 08:06, par tyrun
Salut et merci des astuce (pff quelle galere, je t'jure)
Pour GOOGLE video, j'ai ete embeté pour une validation XHTML et lecture dans IE6 (je sais, je sais c'est vieux...)
Code original de google video:
<embed style="width:400px; height:326px;" id="VideoPlayback" type="application/x-shockwave-flash" src="video.google.com/googlepl... flashvars=""> </embed>
Apres corrections et qui fonctionne (chez moi) sur FF et IE6:
<object type="application/x-shockwave-flash"
data="video.google.com/googlepl...
width="550" height="440">
<param name="movie" value="video.google.com/googlepl... />
<param name="wmode" value="transparent" />
</object>
----------------------------------------
Hormis les grandes lignes de presentation du code, il à fallut que je corrige la fin de l'adresse, apres : docId=5802919258211657447 :
de " &hl=fr "
changer en " &hl=en "
Si ça peut vous servir
Merci encore de votre aide, salut
37. Le mercredi 19 décembre 2007 à 21:29, par 1loup
Transformer le "&" en "&", c'est la base mais sinon, remplacer hl=fr par hl=en, j'en ai vaguement entendu parlé (mais comme les vidéos Google, c'est assez peu utilisé
38. Le vendredi 1 février 2008 à 10:35, par sbertolotti
Bonjour,
Un grand merci pour toutes ces astuces clairement expliquées.
Stéphane
39. Le mercredi 10 septembre 2008 à 17:51, par Tutoriaux Photoshop
merci vraiment mec ton code marche tres bien ça ma aider bcp
40. Le vendredi 5 décembre 2008 à 13:14, par snipe
pourriez vous me drie comment faire une playlist en html sans internet j'ai essayer de mettre <param name ="next" value ="musique desirée "
pour activer le bouton suivant de la balise object
sa marche pas
41. Le vendredi 5 décembre 2008 à 13:17, par snipe
c'est encore moi pourriez vous s'il vous plait m'indiquer comment ajouter du son sans voir aucun lecteur ??
42. Le vendredi 5 décembre 2008 à 18:42, par 1loup
>Snipe: Je ne comprends pas la question 39. Pour la question 40 : Aucune idée ! Quel est le rapport entre ces questions et le sujet de ce billet ?
mardi 17 octobre 2006
Billet écrit à 01:23 par 1loup dans la catégorie Des hauts et des bas
YES... déjà 4 commentaires :: Comme d´hab, pas de trackback
Tag(s) : Google -
1. Le mardi 17 octobre 2006 à 12:44, par edonis
belle performance que cette googlerie
2. Le mardi 17 octobre 2006 à 14:12, par kitt67
Tu bosserais pas pour WP?
3. Le mardi 17 octobre 2006 à 19:13, par fiuuu
j'suis premier en rien moi sniffffffffffff
4. Le mercredi 18 octobre 2006 à 01:11, par 1loup
>Edonis : J'en suis d'autant plus fier que je n'ai strictement rien fait de spécial
>kitt67 : J'ai pas compris la question
>fiuuu : Mais si, tu es premier dans nos coeurs
dimanche 5 mars 2006
J'ai collecté sur famousmales forums plus de 250 photos de cet acteur très choupinou (environ 55 Mo) dans la galerie associée.
Attention, ce sont des miniatures par défaut que vous voyez. Pour obtenir les images en grande taille, après avoir cliqué sur la miniature, il faut ensuite cliquer sur l'image réduite obtenue avant d'obtenir la taille réelle.
Mais pourquoi une petite série ? Parce que :
- J'ai baissé dans le référencement pour "Choupinous". Il est donc grand temps d'en reparler et d'en rajouter plein
(J'ai compris aussi pourquoi j'avais "baissé" : Un internaute s'est ouvert un blog sur AlloCiné "Vive les acteurs choupinous" et il a pris comme pseudo "Vive-les-choupinous". Alors, evidemment, à chaque fois qu'il fait un billet... )
- Jake Gyllenhaal est un vrai choupinou. Pas un espèce d'éphèbe, imberbe limite prépubère comme on en voit souvent. Et que la longue liste de clichés à disposition, de par sa diversité, va contenter une très grande majorité
Billet écrit à 13:00 par 1loup dans la catégorie Miam-miam
1. Le dimanche 5 mars 2006 à 16:31, par SLB
Oui je suis bien d'accord, il est assez choupinou et semble avoir autre chose que de l'eau entre les deux oreilles... O évite le regard vide à la Joaquim Phoenix... Je soutiens!!!!
2. Le lundi 6 mars 2006 à 17:23, par panama
Moui moui moui pas mal du tout
Puisque tu m'as linké gentiment, à moi d'être gentil avec toi : va faire un tour sur http://www.provocateuse.com/ mais tu risques d'y passer pas mal de temps...
mardi 14 février 2006
Jusqu'ici, je trouvais que j'étais beaucoup mieux référencé chez Yahoo que chez Google. Et je ne m'en étonnait pas trop puisque mes statistiques m'indiquaient que Yahoo me scannait très régulièrement et Google un peu mais pas trop. Un ordre d'idée, c'est quand même 14682 passages des robots de Yahoo contre 2824 passages des robots de Google depuis le 1er janvier 2006.
Et puis, je constate une augmentation du côté de Google : Miracle ? Non ! L'installation d'un plugin : Gsitemap qui permet de créer un fichier Google XML Sitemap pour mon blog.
Google a besoin qu'on l'aide
Billet écrit à 00:45 par 1loup dans la catégorie Blog (technique)
Me laissez pas tout seul, snif ! :: Comme d´hab, pas de trackback
Tag(s) : Google -
mardi 10 janvier 2006
Bon, à la base, il y a quand même le comité anti-choupinous qui n'arrête pas de publier des choupinous plus choupinous les uns que les autres. Va falloir éclaircir cette histoire
Contrairement à ce que certains pensent, un choupinou ce n'est pas, je cite :
Ben pour moi, choupinou j'ai toujours cru (vu le surnom cruche ou vu certains posts) que c'est destiné a un jeune mec mignon imberbe blablabla!
Un choupinou, c'est juste un beau gosse. D'ailleurs, il y en a plus d'un à les nommer ainsi, "Bogosse". Mmmm... qu'est-ce qu'il est chou
Et le choupinou, il n'est pas chou en lui même, c'est dans les yeux de celui qui regarde qu'il devient choupinou. Ce n'est qu'une histoire de goûts. Certains le seront pour leur visages, d'autres pour leurs fesses, leurs abdos...
Il faut donc arrêter de penser qu'un choupinou, c'est seulement ce que quelques personnes aiment voir.
Et croire que "choupinous" soit une exclusivité, un petit tour du côté des moteurs le prouve bien.
XIII a toujours été bien placé et même si Nico_paris12 est premier sur Google et MSN, c'est quand même bien moi le premier sur Yahoo, NA !
Edit : Premier sur Yahoo, quatrième sur Google et dixième sur MSN !
Billet écrit à 18:32 par 1loup dans la catégorie Miam-miam
1. Le mercredi 11 janvier 2006 à 22:54, par T.
Très très joli garçon ! !
2. Le jeudi 12 janvier 2006 à 18:53, par KevMonroe
vendredi 21 octobre 2005
Tu n'as pas encore de Gmail ? Tu en veux un ? Je crois bien qu'il me reste des invitations Gmail : il suffit de demander !
Billet écrit à 18:28 par 1loup dans la catégorie Trucs / Astuces / PC / Mac / Internet
Me laissez pas tout seul, snif ! :: Comme d´hab, pas de trackback
Page 1 sur 2 - Page suivante
Bah, un blog... c'est un avis personnel qui n'engage QUE moi (et encore!), purement subjectif etc...
Recommandé par des Influenceurs.
Recommandé par des Influenceurs.
Formulaire de contact - Mentions légales - Propulsé par DotClear 1.2.6 sur une variation du Thème Keepsake de Kozlika
![[Valid RSS]](/valid-rss.png "Validate my RSS feed")
![[Valid Atom 1.0]](/valid-atom.png "Validate my Atom 1.0 feed")
Commentaires et trackbacks
1. Le samedi 28 novembre 2009 à 18:55, par Folken
2. Le samedi 28 novembre 2009 à 19:14, par 1loup
3. Le samedi 28 novembre 2009 à 19:51, par Folken
4. Le samedi 28 novembre 2009 à 19:57, par 1loup
5. Le dimanche 29 novembre 2009 à 22:06, par fiuuu
6. Le dimanche 29 novembre 2009 à 23:22, par 1loup
7. Le mardi 1 décembre 2009 à 13:44, par ktorz
8. Le dimanche 28 février 2010 à 12:14, par Blague