Est-on influencé par nos connaissances ? notre culture ?

Si je découvre seul quelque chose, que l'on mets sous mon nez une photographie par exemple, dont je ne sais rien.

Ni qui l'a prise, ni sa notoriété (ou son absence), ni ce qu'elle représente.

Est-ce que l'on ressent les choses différemment ou pas ?

Mais l'art doit-il être ressenti ? être expliqué ? être appris ?

En 2003, voici ce que je pensais d'une photo "inconnue" :

Jolies

Deux petites soeurs, jumelles...

Maman a voulu les habiller pareilles, c'était commun à l'époque...

mais elle n'a pas réussi, les bas sont différents mais elle pensait que cela ne se verrait pas.

Elles sont jumelles mais pas dans le même état :

L'une est contente d'être là, un vrai sourire franc.

L'autre par-contre :

Tu ne vois donc pas Papa, que je suis malade... dépêches-toi Papa, prends la photo, s'il te plait, je veux enlever mes habits du dimanche et retourner au lit...

Et maintenant ? Je les trouvent moches ces deux jumelles. Je persiste à croire que l'une des deux est malade. Je n'arrive pas à imaginer qu'on puisse dire de Diane Arbus qu'elle fut photographe. Nan parce que j'ai appris ensuite que c'était un cliché "connu" hein... et j'ai été voir ce qu'elle avait fait d'autre aussi...

Mon dieu que ce qu'elle a fait est moche. Rien à faire, je n'aime pas du tout :(

Et vous ?