Un loup blessé

Aller au contenu | Aller au menu | Aller à la recherche

mardi 28 février 2012

Comment détruire son historique Google avant le 1er mars

Suite à ce tweet et à ces explications en anglais, je vous fait "ma" version :

(Je masque en vert mes infos persos et j'encadre de rouge les endroits où il faut cliquer)

A titre d'infos, sous AdBlock Plus, en plus de mon filtre, j'ai depuis longtemps rajouté au niveau du filtre personnalisé (pas par défaut donc) :

http://www.google-analytics.com/*

http://www.google.com/buzz/api/button.js

https://apis.google.com/js/plusone.js

https://plusone.google.com/

(et pour ne pas faire de jaloux, j'ai aussi :

||facebook.com

hein... :evil: )

samedi 28 novembre 2009

Google Wave (Invitations)

Logo Google Waves J'en ai 8 14, d'invitations, qui n'en veut ???

Rajout : Pour ceux qui se demandent ce qu'est Google Waves, voici trois billets :

Qu'attendez-vous pour prendre le train en marche ?

mercredi 28 janvier 2009

Quelques petits changements dont Feedburner, Google et sidebarres...

Je fais des petites modifications depuis un certain temps, voici un petit résumé :

Ceux dont les flux sont extériorisés chez Feedburner doivent le savoir, Feedburner ayant été racheté par Google, il faut migrer ses flux (ou Google le fera au plus tard le 28/02). Tant qu'à faire, je me suis dit que je pouvais utiliser le "MyBrand" devenu gratuit (la possibilité d'utiliser son nom de domaine).

En résumé, mes flux sont devenus : Edit : Je n'utilise plus FeedBurner

Pour les billets au format RSS : http://flux.1loup.net/ULBrss

Pour les billets au format Atom : http://flux.1loup.net/ULBatom

Pour les commentaires au format RSS : http://flux.1loup.net/ULBrssCommentaires

Pour les commentaires au format Atom : http://flux.1loup.net/ULBatomCommentaires

Google devrait normalement faire une redirection des anciennes URL Feedburner vers les nouvelles mais je ne sais pas jusqu'à quand donc mettez vos agrégateurs à jour...

Les compteurs Feedburner montent et descendent, j'ai lu ici et là que c'était normal, il faut compter une semaine à 10 jours avant que cela redevienne stable.

Dans la série Google... j'ai rajouté en fin de page un champ de recherche. La fonction "Rechercher" de DotClear ne fonctionnant que sur un seul mot, les personnes cherchant quelque chose de particulier (sur plus d'un mot) peuvent maintenant effectuer leur recherche via Google.

Screenshoot de la recherche Google

J'ai viré des trucs que j'estimais que cela ne servait à rien :

Screenshoot des suppressions

Exit donc la barre AddFeed pour s'abonner aux flux, la barre Wikio pour s'abonner au flux RSS et le bouton pour me "favoriser" via Technorati !

J'ai enlevé également le script/marqueur PaperBlog qui ralentissait un peu trop à mon gout le bousin.

J'ai rajouté dans "Mon sapin de Noël" (ma sidebarre de gauche) le logo "Mon blog se nourrit de vos commentaires", le logo "Ad-Free Blog" (Blog sans Pub) et un logo "Free Hugs" (je n'ai pas attendu de le mettre pour le pratiquer avec ceux qui le veulent...).

Screenshot des 3 logos installés en plus

Les MyBlogLog, Who's Hot, Criteo Autoroll, Blogasty, Blogcatalog, Pijoo et BlogItExpress semblent avoir disparu des sidebarres ? Et bien non : J'ai tout rassemblé dans une iframe qui devient visible en cliquant sur le bouton "Trombinoscope" en haut à gauche ! Avantages : ce bouton est placé à cet endroit par CSS alors que dans le code, il est en fin de page. Le chargement du blog n'est donc plus ralenti par les appels à tous ces services.

Screenshot du bouton de l'iframe des trombinoscopes

C'était les Geekeries du jour :hysterique:

dimanche 9 septembre 2007

Ego

Je pense que certains ont dû s'apercevoir que j'aimais me positionner sur certains mots clefs, c'est le moment de voir ce que cela donne...

Pour voir cela, j'utilise 4 moteurs :

  • Google : http://www.google.fr
  • Yahoo : http://fr.search.yahoo.com
  • AltaVista : http://fr.altavista.com
  • MSN : http://www.live.com

Et voici ce que j'obtiens ce jour (résultats dans un PDF) :

Miniature du tableau PDF

La case est verte à chaque fois que je suis premier. La case est rouge lorsque je n'apparais pas dans les 10 premiers.

Les conclusions ?

- L'ordre des mots peut avoir une influence sur le résultat final

- Je suis globalement bien classé sur Google

- MSN / Live Search, c'est immonde

- Mon classement "moyen" sur AltaVista et Yahoo met en évidence quelques carences.

J'ai vraiment merdé en écrivant mon billet sur les favicons.

Mon billet sur le mini player de Radioblog est moyen.

En écrivant mes billets sur le plugin gravatars pour DotClear, j'aurais dû tenir compte que l'on pouvait faire des recherches sur le singulier (gravatar) même si le nom du plugin est au pluriel.

Je suis "incontournable" ( hu hu hu :hysterique: ) pour les recherches XHTML liés à certains mots. Google aime bien ce que je fais mais j'ai encore des efforts à faire pour satisfaire Yahoo et AltaVista.

Bon, allez, c'est pas si mal :evil:

jeudi 19 octobre 2006

Comment rendre une vidéo YouTube ou DailyMotion valide en XHTML

Je viens de voir que les codes fournis par YouTube et DailyMotion ont changés mais ils ne sont toujours pas valides XHTML !
Ils n'ont toujours pas compris que <embed> était INTERDIT en XHTML :-C
Mais ce n'est pas grave, on va le rendre valide tout cela...

Le squelette (modèle), le voici :


<object width="largeur" height="hauteur" type="application/x-shockwave-flash" data="URL">
<param name="movie" value="URL" />
<param name="wmode" value="transparent" />
...
<param name="nom" value="valeur" />
...
<p>Texte de remplacement devant apparaitre si flash désactivé ou plugin absent (penser aussi aux aveugles et au référencement par Google/Yahoo...)</p>
</object>

Vous pouvez l'utiliser dans votre code directement si vous l'intégrez entre des <p>...</p>. Personnellement, je préfère centrer les vidéos, j'inscrit donc ce code dans un <div style="text-align: center;">...</div>. Si vous êtes en Wiki sous DotClear, utilisez ///html devant et /// après le code.

  • Un exemple sur une vidéo YouTube (choppé sur le blog d'Arkane), le code fourni est :

<object width="425" height="350">
<param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/YO9JDgU3EUs">
</param>
<param name="wmode" value="transparent">
</param>
<embed src="http://www.youtube.com/v/YO9JDgU3EUs" type="application/x-shockwave-flash" wmode="transparent" width="425" height="350">
</embed>
</object>

Je le transforme ainsi :


<div style="text-align: center;">
<object width="425" height="350" type="application/x-shockwave-flash" data="http://www.youtube.com/v/YO9JDgU3EUs">
<param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/YO9JDgU3EUs" />
<param name="wmode" value="transparent" />
<p>Clip La ceinture d'Elodie FREGE (en flash)</p>
</object>
</div>

pour obtenir ceci :

Clip La ceinture d'Elodie FREGE (en flash)

  • J'ai été prendre un exemple au hasard sur DailyMotion, c'est exactement pareil (ou presque) :

<div>
<object width="425" height="335">
<param name="movie" value="http://www.dailymotion.com/swf/1a1Hb25UtqnjK3usd">
</param><param name="allowfullscreen" value="true">
</param>
<embed src="http://www.dailymotion.com/swf/1a1Hb25UtqnjK3usd" type="application/x-shockwave-flash" width="425" height="334" allowfullscreen="true">
</embed>
</object>
<br /><b>
<a href="http://www.dailymotion.com/video/xhu0l_a-chaque-seconde">à chaque seconde</a>
</b><br />
<i>envoy&eacute; par <a href="http://www.dailymotion.com/morphologique">morphologique</a></i>
</div>

devient avec moi :


<div style="text-align: center;">
<object width="425" height="335" type="application/x-shockwave-flash" data="http://www.dailymotion.com/swf/1a1Hb25UtqnjK3usd">
<param name="movie" value="http://www.dailymotion.com/swf/1a1Hb25UtqnjK3usd" />
<param name="wmode" value="transparent" />
<p>Vidéo A chaque seconde de Sinclair (en flash)</p>
</object>
<p><b><a href="http://www.dailymotion.com/video/xhu0l_a-chaque-seconde">à chaque seconde</a></b><br />
<i>envoy&eacute; par <a href="http://www.dailymotion.com/morphologique">morphologique</a></i></p>
</div>

pour obtenir ceci :

Clip La ceinture d'Elodie FREGE (en flash)

à chaque seconde
envoyé par morphologique

Faite surtout très attention de bien répéter l'URL aux deux endroits nécessaires, l'un sert à Firefox, l'autre à Internet Explorer. Pour les tailles, par contre, en grand maniaque, je n'utilise jamais les nombres donnés par DailyMotion ou YouTube, qui sont standardisés, je préfère rechercher les tailles des vidéos d'origines, il y a ainsi beaucoup moins d'effets de mozaïques.

Une question ? N'hésitez pas ! :ange:

C'était difficile ? Non ! Et voilà :hysterique:

mardi 17 octobre 2006

Parce que y'a pas de raison

qu'il n'y ait que Dom à le montrer...

Moi aussi je suis premier (pas dans le même truc, soit !) :

Screenshot Premier sur Google pour Plugin Gravatars

dimanche 5 mars 2006

Choupinou : Jake Gyllenhaal

Photo de Jake Gyllenhall J'ai collecté sur famousmales forums plus de 250 photos de cet acteur très choupinou (environ 55 Mo) dans la galerie associée.

Attention, ce sont des miniatures par défaut que vous voyez. Pour obtenir les images en grande taille, après avoir cliqué sur la miniature, il faut ensuite cliquer sur l'image réduite obtenue avant d'obtenir la taille réelle.

Mais pourquoi une petite série ? Parce que :

- J'ai baissé dans le référencement pour "Choupinous". Il est donc grand temps d'en reparler et d'en rajouter plein :evil:

(J'ai compris aussi pourquoi j'avais "baissé" : Un internaute s'est ouvert un blog sur AlloCiné "Vive les acteurs choupinous" et il a pris comme pseudo "Vive-les-choupinous". Alors, evidemment, à chaque fois qu'il fait un billet... :ouhla: )

- Jake Gyllenhaal est un vrai choupinou. Pas un espèce d'éphèbe, imberbe limite prépubère comme on en voit souvent. Et que la longue liste de clichés à disposition, de par sa diversité, va contenter une très grande majorité :pompom:

mardi 14 février 2006

Google me scanne


Jusqu'ici, je trouvais que j'étais beaucoup mieux référencé chez Yahoo que chez Google. Et je ne m'en étonnait pas trop puisque mes statistiques m'indiquaient que Yahoo me scannait très régulièrement et Google un peu mais pas trop. Un ordre d'idée, c'est quand même 14682 passages des robots de Yahoo contre 2824 passages des robots de Google depuis le 1er janvier 2006.

Et puis, je constate une augmentation du côté de Google : Miracle ? Non ! L'installation d'un plugin : Gsitemap qui permet de créer un fichier Google XML Sitemap pour mon blog.

Google a besoin qu'on l'aide :evil:

mardi 10 janvier 2006

Choupinous et Anti-choupinous


Photo d'un Choupinou anti-choupinous Bon, à la base, il y a quand même le comité anti-choupinous qui n'arrête pas de publier des choupinous plus choupinous les uns que les autres. Va falloir éclaircir cette histoire :ange:

Contrairement à ce que certains pensent, un choupinou ce n'est pas, je cite :

Ben pour moi, choupinou j'ai toujours cru (vu le surnom cruche ou vu certains posts) que c'est destiné a un jeune mec mignon imberbe blablabla!

Un choupinou, c'est juste un beau gosse. D'ailleurs, il y en a plus d'un à les nommer ainsi, "Bogosse". Mmmm... qu'est-ce qu'il est chou :evil:

Et le choupinou, il n'est pas chou en lui même, c'est dans les yeux de celui qui regarde qu'il devient choupinou. Ce n'est qu'une histoire de goûts. Certains le seront pour leur visages, d'autres pour leurs fesses, leurs abdos...

Il faut donc arrêter de penser qu'un choupinou, c'est seulement ce que quelques personnes aiment voir.

Et croire que "choupinous" soit une exclusivité, un petit tour du côté des moteurs le prouve bien.

XIII a toujours été bien placé et même si Nico_paris12 est premier sur Google et MSN, c'est quand même bien moi le premier sur Yahoo, NA !

Screenshot position Choupinou sur Yahoo Screenshot position Choupinou sur Google Screenshot position Choupinou sur MSN

Edit : Premier sur Yahoo, quatrième sur Google et dixième sur MSN !

- page 1 de 2